Vendredi 23 mars 2012
5
23
/03
/Mars
/2012
18:21
L’emploi
Le marasme Sarkozy
Nous nous souvenons tous des faramineuses promesses de
Nicolas Sarkozy en 2007. Le candidat sortant avait en effet, disait t’il trouvé la solution au chômage structurel auquel fait face la France depuis les années 1970 alors que jusqu’ici presque
aucun pays occidental n’a trouvé de telle solution. Il a promit l’impossible mais son passé va le rattraper. Il rend aujourd’hui le pays dans une situation pire que celui dans laquelle il l’a
trouvée. Bien sûr, il y a eut la crise, la fatalité où plutôt la chance du candidat sortant pour occulter son incapacité à résorber le chômage. Nous allons donc traiter uniquement des cas où il a
détruit des emplois par sa faute même.
Dans les pays occidentaux, depuis les années 1970, c’est
la crise, la crise du consensus keynésien, l’incapacité du paradigme libéral à redresser la barre. Il est logique, que pour les libéraux je le précise il faille baisser les salaires des
travailleurs et augmenter celui des riches et des entreprises en augmentant leur marges que nous trouverons une solution à une crise provoquée par une faiblesse de la demande globale ! Les
salariés ne sont pas assez payés pour vivre correctement alors il faudrait selon eux baisser leur salaires. Pire, les écrits des libéraux sont totalement coupés de toute réalité alors que ce sont
eux-mêmes qui nous reprochent à nous libres penseurs, à nous socialistes, à nous critiques du capitalisme libéral d’être en dehors de la réalité alors que ce sont eux qui proposent de baisser les
salaires des salariés jusqu’à un seuil intolérable pour ne serait-ce que la survie selon le raisonnement des marginalistes selon lequel les salariés sont payés en fonction de leur productivité
marginale. Mais certains salaires avec ce raisonnement seraient trop faibles pour vivre décemment est-ce normal de tenir de tels propos dans notre société ? Ces gens tiennent ici des propos
indignes de notre humanité et indigne de notre dignité. N’est-il pas dit que tous les hommes naissent et demeurent libres et égaux ? N’est-il pas dit que nous avons tous les mêmes droits de
citoyenneté ? Nous sommes indignés par la honte des propos de certains concernant les citoyens de la République qui sont moins aisés et qui seraient ainsi plus médiocres. De plus ces mesures
criminelles et injustes se sont révélées jusque là complètement inefficaces. Les baisses de salaires ont eut des impacts très négatifs sur les économies et réduisant drastiquement la demande et
réduisant d’autant les débouchés des entreprises. Nous devons reconnaître que les libéraux ont fait un travail sur la justice sociale mais il s’agit d’un travail de pervertissement des cette
notion pourtant si essentielle à nos sociétés. A l’origine elle signifiait que chaque individu ne maîtrise pas tout les éléments de sa condition. Il s’agit donc pour la société d’y parer en
compensant ces inégalités. Mais cette compensation pour les libéraux est selon les principes de John Rawls une simple aide, la charité donnée selon le bon plaisir des seigneurs les riches, ceux
qui ont « réussis », ceux qui ont une rollex.
En ce qui concerne la politique sarko-libérale en
elle-même elle nous l’a montré, elle nous le montre bien elle nous le prouvera qu’elle est inutile et suicidaire pour une économie, pour un pays, pour les travailleurs comme pour des femmes et
des hommes. La défiscalisation des heures supplémentaires par la candidat sortant en 2007 en est le parfait exemple. Comment pouvons nous croire ne serait-ce qu’une petite seconde que permettre
aux entreprises (car le choix n’a pas été laissé aux travailleurs) de travailler plus pour soi-disant gagner plus. Mais cette mesure paraît illogique dans les termes avec la promesse phare des
présidentielles de 2007 celle du plein emploi. Comment encourager d’un côté les entreprises à avoir recours à la flexibilité quantitative interne et prétendre créer en même temps des
emplois ? Cette mesure en encourageant les entreprises à ne pas emboucher a ainsi détruit 400 000 emplois si ce n’est plus et coûte 4
milliards par ans à l’Etat, pour un gouvernement qui prétend faire des économies qui plus est!!!
Parlons du recours exacerbé à la flexibilité du travail,
grande solution libérale au chômage de masse en Europe. Il suffirait ainsi de rendre les coûts de turn over (coût d’embauche et de licenciement) plus faibles pour permettre aux entreprises
de faire face aux variations de la demande de manière efficiente pour faire ainsi face à la concurrence internationale. De plus le flexibilisation du travail permet des baisser le coût de
production ce qui améliore la compétitivité prix des entreprises y ayant recours et permet de doper ainsi les exportations. Mais cette idée comporte un énorme risque que nous ne pouvons
négliger : la précarisation de nos vies. En plus d’être moralement insupportable la flexibilité fait baisser notre pouvoir d’achat en baissant nos salaires ce qui fait à terme baisser la
demande globale ce qui aggrave de plus la crise des débouchés dans laquelle nous nous trouvons actuellement et qui a provoqué la crise dans laquelle nous nous trouvons depuis les années 1970.
Cette mesure est insupportable pour ceux qui la subissent, que les messieurs de droite qui n’ont pour la plupart jamais connut le travail salarié ou le travail tout court viennent dans n’importe
quelle entreprise essayer leur préceptes, qu’ils viennent travailler dans des emplois qui paient à peine de quoi survivre, qui laissent des millions de nos frères sur le carreau, sur le bord de
la route, sacrifiés par la société capitaliste, sacrifiés sur l’autel du dieu argent. Comment accepter la situation misérable de ces travailleurs ? Et certains élus de droite répondent
implicitement du haut de leur morgue que cette situation est provoquée par la médiocrité supposée de leur qualification. En ce qui concerne la qualification je vous renvoie à un article précédent
concernant la valeur travail publié sur notre blog même. Parce que le capital humain de cette main d’œuvre est considérée comme moins importante et selon une supposée loi des rendements de la
productivité marginale seraient décroissants alors il faudrait moins bien payer ces salariés ? Ainsi, avec un tel raisonnement, un mécanicien
qui va tout les jours à son garage mettre ses mains dans l’huile de nos moteurs, dans un froid glaçant mérite moins que le trader dont l’activité principale est la spéculation sur l’économie et
le travail réel ? Il est temps de remettre enfin en cause ce système fou, immoral et inhumain !!!
II-La relance Hollande
Pendant que Nicolas Sarkozy se prend les pieds dans le tapis avec ses mesures qui sensées sauver des emplois
les détruits aidant toujours plus les grosses entreprises et les gros patrons François Hollande avance des propositions qui peuvent nous sauver, qui nous sauverons nous français, nous
jeunes.
François Hollande propose 150 000 emplois d’avenir pour les jeunes qui pourront se faire une première
expérience et qui pourront ainsi plus facilement obtenir un emploi suite à celui-ci. Cela permettra à de nombreux jeunes de vivre autre chose que la précarité et permettra aussi de désengorger le
marché du travail. Cette main d’œuvre sera orientée vers les secteurs d’avenir telles que les technologies vertes.
François Hollande propose la suppression de la loi de défiscalisation des heures supplémentaires qui ont
détruits tant d’emplois. Cette loi permettra de dégager une marge de manœuvre pour le gouverement de 4 milliards d’euros de plus et créera des emplois dont nous avons tant besoin.
Pour la droite il suffirait de remettre au travail les gens qui n’en ont pas. Qu’elle soit honnête en disant
qu’elle clairement que pour elle, les chômeurs sont des fénéants, qu’elle ait pour une fois un peu de courage et qu’elle ne soit pas hypocrite en se cachant derrière des faux semblants. La
proposition de faire travailler les chômeurs quelques heures par semaines pour le compte de l’Etat est révoltante. Où travailleraient-ils ? Pour l’Etat, pour des entreprises ? Dans ce
cas là elles seraient bienheureuses car elle aurait ainsi de la main d’œuvre quasiment gratuite aux dépends des citoyens, au dépends des travailleurs. Cette proposition marque en plus du mépris
immanent de la droite vis-à-vis de la main d’œuvre une ignorance des lois de l’économie. Pour la droite, le chômage est uniquement sectoriel et il suffirait de déplacer les cigales vers les
secteurs dynamiques de l’économie à une échelle globale. Nous le voyons bien dans les reportages que fait la chaîne TF1 ou la Pravda devrions nous dire à ce propos. Des jeunes (car ce sont bien
sûr les jeunes qui sont responsables de leur situation) se retrouvent de nouveau sur les bancs de l’école pour devenir chefs de chantier. Une économie tourne t’elle uniquement avec des chefs de
chantiers ? Parfait alors nous pouvons suggérer à la droite d’ouvrir des centres de formations de btp dans toute la France alors. Sérieusement, cette analyse est totalement fausse. Certes il
existe un chômage dû à un certain désajustement qualitatif de la main d’œuvre mais cela ne vaut que pour une toute petite frange de l’économie. La grande majorité du chômage aujourd’hui est à
rechercher dans la faiblesse de la demande intérieure des économies européennes. La droite n’a pas encore comprit qu’en pénalisant notre pouvoir d’achat, elle pénalise la demande et donc les
débouchés des entreprises et donc la croissance ? Il faut déjà stopper immédiatement ces bêtises qui nous coûtent cher et qui nous détruisent. Pouis nous devons changer notre modèle
productif bien malmené par la droite qui nous le rappelons au pouvoir depuis 10 ans.
Pour François Hollande le redressement de notre pays passera bien évidement par notre économie et par une
valeur centrale qui doit être remise au centre de tout : la justice. La redistribution envers les catégories blâmées par la crise sera amplifiée, pour nous les chômeurs ne sont pas une
population de cigales, ils ne sont pas des séries de chiffres dans un compte, ils ne sont pas des mauvais citoyens. Pour nous les chômeurs sont avant tout des victimes de la crise, des victimes
du capitalisme, ils sont avant tout nos voisins, nos cousines, nos cousins, nos tantes, nos oncles, nos mères nos pères, nos sœurs nos frères. Nous devons absolument remettre la valeur de justice
au centre de la valeur travail que la droite semble vouloir s’accaparer. Pour nous il n’y a pas d’un côté les bons citoyens travailleurs et intégrés et de l’autre les mauvais citoyens mal
intégrés sur le marché du travail, victimes de la précarité. Pour nous socialistes, pour nous jeunes il n’existe que des femmes et des hommes qui tentent de faire avancer notre pays dans le même
sens, dans le bon sens.
Enfin, nous savons que l’économie est aujourd’hui sclérosée, parasitée devrions nous dire par une autre
sphère qui s’appelle la finance. Nous ne pouvons expliquer qu’un trader, qui passe sa journée à spéculer sur la richesse réellement produite puisse gagner 20, 30, 40 fois plus qu’un scientifique
qui imagine notre avenir et prépare notre futur, qu’un professeur qui prépare la génération qui vient aux défis qui l’attendent ou qu’un ouvrier qui peine chaque jour. Nous ne comprenons pas
pourquoi les erreurs de certains agents doivent être rattrapées et payées par d’autres qui vivent de manière sereine. Nous ne comprenons pas pourquoi le candidat sortant n’a lui rien fait contre
ce monde néfaste à notre société malgré les discours de façades, des mots toujours des mots alors que nous français nous attendons des actes, des actes, des actes et non de pérorer. La finance
malhonnête a par effet de contagion sclérosée notre économie, nos entreprises maintenant aux mains des actionnaires qui ne font qu’apporter un peu de capitaux en échange d’une ponction toujours
plus importante sur la production. Les grosses entreprises devenues folles ne pensent plus qu’au profit et pour cela mettent des salariés compétents et productifs à la porte n’hésitant pas à
aller exploiter d’autres travailleurs de manière honteuse dans d’autres pays. Afin de décourager ces délocalisations, François Hollande n’a pas attendu l’élection présidentielle et a proposer
avec le groupe socialiste à l’Assemblée Nationale la nationalisation des moyens de production d’une entreprise qui décide de partir sous de soi disant meilleurs auspices. Il propose aussi une
taxe sur les frontières européennes pour les pays qui ne respectent pas certaines normes sociales et environnementales. Enfin contre la finance dont les chocs se répercutent jusque dans nos
régions, il faut instaurer une taxe Tobin qui existe déjà dans les textes car votée en 2001 sous le gouvernement socialistes de Lionel Jospin. Elle doit être, et c’est ce qui nous sépare de
Nicolas Sarkozy votée pour l’Europe entière et complétée par une liste de certains produits financiers toxiques qui n’existaient pas à l’époque. Ainsi les contagions de l’agiotage ne pourraient
plus être subies par nous les travailleurs.
Ce sont pour ces raisons que les jeunes
socialistes de l'Aisne et de Picardie donnent rendez vous aux citoyens le samedi 24 mars 2012 place de l'Hôtel de ville de Saint-Quentin afin de protester contre cet état de faits
inacceptable et pour montrer que à gauche nous avons de solutions sur le sujet.